《表3 两组尿路感染及尿潴留发生率比较[例(%)]》
![《表3 两组尿路感染及尿潴留发生率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJLC201910014_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组患者尿路感染（0%）、尿潴留（7.5%）发生率均低于对照组患者（10%，45%）。差别有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00114208500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 姜媛、刘西纺、张振兴、崔新更 |
| 绘制单位 | 西安交通大学附属红会医院、西安交通大学附属红会医院、西安交通大学附属红会医院、西安交通大学附属红会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组尿路感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016083_01200.gif)
![表1 两组尿路感染患者临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026047_01600.gif)
![表4 两组尿路感染情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202102043_02200.gif)
![表4 两组术后2年肿瘤复发、种植及尿路感染情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JFJB202101003_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组尿路感染发生率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组尿路感染患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表4 两组尿路感染情况比较[n(%)]》2021.03.01
- 《表4 两组术后2年肿瘤复发、种植及尿路感染情况比较[例（%）]》2021.02.28
- 《表2 两组尿路感染发生率比较》2020.12.25
- 《表2 两组尿路感染发生率比较》2020.12.25
- 《表2 两组尿管重置率及尿潴留发生率对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 两组尿潴留发生率对比[例（%）]》2020.02.15
- 《表1 两组尿潴留、尿路感染及留置导尿时间比较》2020.03.05
- 《表1 两组患者术后尿潴留、尿路感染发生情况比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表2 2组尿流动力学结果及尿路感染率比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表3 4组患者尿路感染及尿路刺激征发生率比较[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表3 两组脊髓损伤后尿潴留患者治疗前后排尿日记及尿路感染情况比较》2019.06.25
- 《表1 两组尿潴留发生率比较例 (%)》2019.05.25
- 《表1 两组尿管留置率及顽固性尿潴留发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组尿潴留预防情况比较【例 (%) 】》2019.05.15
- 《表2 两组病人留置尿管时间、完全自行排尿、拔除尿管后尿潴留和尿路感染发生率比较》2019.02.25
- 《表1 两组尿路感染发生率的比较 (n, %)》2019.03.30
- 《表1 尿潴留和尿路感染发生情况比较》2019.04.25
- 《表3 两组尿路感染情况比较[例(%)]》2019.12.01