《表1 两组患者临床疗效比较（n)》

《表1 两组患者临床疗效比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《梅花针刺络法配合腰椎斜扳法治疗急性腰扭伤50例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过1个疗程治疗后，治疗组痊愈好转率为90%，对照组痊愈好转率为54%，差异具有高度统计学意义（P<0.01，表1）。

图表编号XD00113926200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者陆晓
绘制单位福建省金鸡山温泉疗养院康复部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.11.20
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.09.20
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  21. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表5 区域奶业综合发展能力评价表》 《表2 调查对象不良用药行为情况[n(%)]》 《表5 2002～2017年预报值拟合多项式》 《表3 新溜槽倾角校核数据》 《表1 耦合协调度等级划分标准》 《表3 对照大曲和强化大曲风味物质相对含量及相对气味活度值》 《表2 试验组患者治疗前后骨髓VLA-5 mRNA表达水平比较》 《表1 岩体物理力学参数：顺层蠕滑型露天矿土质边坡滑距预测方法研究》 《表2 病猫血生化检查结果》 《表2 LRB隔震和非隔震桥梁地震反应峰值Tab.2 Seismic response peak of LRB isolation and non-isolation bridges》