《表1 异位妊娠不同治疗方式临床病例特点》
注:*组间两两比较差异具有统计学意义,P<0.05
全部病例均痊愈出院,期待治疗组中2例病例期待治疗失败后转为药物治疗;药物治疗组中4例治疗失败后转为手术治疗;治疗失败病例数分别归入最终治疗方式组。不同治疗方式组间平均年龄中开腹手术、腹腔镜手术方式及药物治疗组间比较,P>0.05,差异无统计学意义;而与期待治疗组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。各治疗方式组年龄分布中开腹手术患者30岁以下22例,30~40岁36例,40岁以上20例,与其他组两两组间对比发现开腹组中30岁以下患者比例较少,而40岁患者所占比例较高(P<0.05)。开腹组中患者既往流产史、腹部手术史、既往异位妊娠史、合并休克方面相对于其他组显著增高,P<0.05,差异具有统计学意义。尤其是对于休克患者,手术治疗是首选治疗方式。在全部病例中,不同的治疗方式妊娠部位布中,输卵管妊娠仍是最常见的部位,而手术治疗方式可以处置各种类型异位妊娠。术前血β-HCG值指标对比表明,开腹组中患者指标高于其他各组,手术治疗组患者高于非手术治疗组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。见表1。
图表编号 | XD0011384700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.26 |
作者 | 刘琴、蒋优芬 |
绘制单位 | 浙江省普陀区第二人民医院、浙江普陀医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |