《表2 两组患者治疗后PQSI因子分及总分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*与对照组比较，P<0.05。
治疗后，治疗组总分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00113824100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.10 |
| 作者 | 沈芝琴、汤春红、赵海音 |
| 绘制单位 | 上海市闵行区古美社区卫生服务中心、上海市闵行区古美社区卫生服务中心、上海市闵行区古美社区卫生服务中心、上海中医药大学附属龙华医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗后血糖及炎性因子水平比较（±s)》2020.09.21
- 《表1 3组患者治疗前后HAMD总分和因子分比较（±s)》2020.09.30
- 《表2 两组治疗前后PANSS总分及各因子评分比较/±s》2018.05.05
- 《表1 2组患者护理后的PQSI评分比较(，分)》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗后炎性因子比较（±s)》2020.03.11
- 《表2 2组患者治疗前后PQSI量表得分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表2 两组患者治疗前、后炎症因子水平比较（n=60,)》2020.03.11
- 《表3 三组患者治疗前、后PSQI各因子评分及总分比较（n=20,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组治疗前后HAMA总评分及因子评分比较[n,±s]》2020.01.28
- 《表2 比较两组患者治疗后炎症因子》2019.12.25
- 《表3 干预后两组患者PSQI各因子得分及总分比较（分，±s)》2019.10.28
- 《表2 两组患者治疗前、后MMSE量表的分项评分和总分比较 (±s)》2019.06.26
- 《表2 两组患者治疗前、后炎性因子水平比较 (±s)》2019.05.21
- 《表3 两组感音神经性耳鸣患者治疗前后THI总分及三项因子评分比较》2019.07.01
- 《表1 老年脑外伤睡眠障碍患者舒适性护理干预前后PSQI项目分及总分比较 (分)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗后炎性因子水平比较 (±s)》2019.01.28
- 《表2 两组患者干预前及干预10 d后VAS及PQSI评分比较 (n=60, , 分)》2019.01.01
- 《表2 2组患者治疗后PSQI总分及各成分比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表3 干预后两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25
- 《表2 两组治疗前后PQSI评分比较 (分, ±s)》2018.12.10