《表2 三种进水流道设计方案CFD分析结果比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《如皋焦港泵站大型潜水卧式贯流泵装置CFD分析与建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据CFD分析结果可看到，进水流道设计方案一、设计方案二和设计方案三在内部流态、水头损失和进水条件等方面存在一定的差异。从表2可看到，三种进水流道设计方案的水头损失最大相差0.006m，水泵进口断面的轴向流速分布均匀度都达到了98%以上，入泵水流加权平均的偏流角都小于2.6°，均能为水泵提供良好的进水条件。进水流道设计方案二的预埋件是非标准件，虽然流道的水头损失最小，但与设计方案二仅相差0.004m，相对1.935m的设计总扬程影响有限。设计方案一和方案三采用了预埋件标准设计，从进水流道预埋件的设计、加工和制作方面来考虑，标准设计有利于机械加工和生产制作，制造质量更有保证，能为泵站管理和维护及未来金属构件的更换提供更多的便利。因此，考虑到焦港泵站三种进水流道设计方案的内部流动较平顺、水泵进水条件优良，水头损失相差十分有限，从利于进水流道预埋件的设计、加工标准化，以及方便管理和维护方面考虑，方案三较合适。