《表1:试论曲韵“入声独立”与“入派三声”之异同——以《曲韵骊珠》质直韵与《中原音韵》齐微韵之比较为例》

《表1:试论曲韵“入声独立”与“入派三声”之异同——以《曲韵骊珠》质直韵与《中原音韵》齐微韵之比较为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《试论曲韵“入声独立”与“入派三声”之异同——以《曲韵骊珠》质直韵与《中原音韵》齐微韵之比较为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:(1)億,《曲韵骊珠》质直韵“一”小韵之重出小韵,反切“同上”,即同“一”之反切“谒吉切”。但“北叶異”,与“一”之北叶音“以”声调不同。以,入机微韵上声;异,入机微韵阳去声。(2)必,“筆”之重出小韵。“筆”之北叶音字“彼”,《广韵》纸韵:“对此之称

质直韵阳声类的北叶音字声调略显繁杂,一是一字多音使然,二是作者辨析北音误差使然。尽管如此,《曲韵骊珠》质直韵之北叶音字除“彼”为灰回韵字外,其余皆为机微韵字则无疑。实际上《曲韵骊珠》于质直韵目下就已经直接标注“直出无收,北叶机微”。指向明确,即质直韵之北叶音字即为机微韵字,表1则一目了然。