《表2 两组患者治疗有效率分析比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与开腹组48例患者相比腹腔镜组48例患者治疗有效率明显较高，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00113602800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 施朝龄 |
| 绘制单位 | 吉林省一汽总医院泌尿外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025130_01300.gif)
![表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024001_02200.gif)
![表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023038_02200.gif)
![表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYYB202007017_02700.gif)
![表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002017_00700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]》2020.09.08
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 两组患者治疗有效了的比较和分析（n,%)》2020.02.15
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.07.18
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组小儿肺炎患者综合治疗有效率分析[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组慢性盆腔炎患者治疗有效率分析（n/%）》2019.12.10
- 《表1 两组患者临床治疗有效率情况比较分析[n(%)]》2019.09.11
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n（%）]》2019.07.22
- 《表1 比较分析两组患者的治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者实施不同治疗方案后治疗有效率比较分析 (n)》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表2 两组患者治疗总有效率比较（n/%）》2019.10.30
- 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23
- 《表1 两组患者治疗有效率的比较和分析[n(%)]》2019.09.20