《表1 两组准确性、血管形态及CDFI信号[n(%)]》
![《表1 两组准确性、血管形态及CDFI信号[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201927166_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组准确性、血管形态及CDFI信号，见表1。
| 图表编号 | XD00113581300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 王金莲、董晓红、王刚华、范泽军 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市友谊医院妇科、辽宁省大连市友谊医院妇科、辽宁省大连市友谊医院妇科、辽宁省大连市友谊医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 颈动脉血管超声的灵敏度、特异度及准确度分析[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202027039_02600.gif)
![表4 两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202020018_02600.gif)
![表3 两组患者CDFI检查淋巴结血流信号比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202017055_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的病灶形态及MRI平扫信号特点比较（n/%）》2020.10.11
- 《表3 颈动脉血管超声的灵敏度、特异度及准确度分析[%（n/N)]》2020.09.28
- 《表1 SMI与CDFI显示肝血管瘤的血流等级比较个》2020.11.30
- 《表2 CDFI检测VP与PD颈部动脉血管狭窄程度比较》2020.03.15
- 《表4 两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较[n(%)]》2020.07.18
- 《表3 两组患者CDFI检查淋巴结血流信号比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者CDFI检查的声像特征比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组受累椎体信号形态特征比较[例(%)]》2020.07.01
- 《表1 CDFI血流信号分级与CT增强扫描表现》2020.01.21
- 《表3 CT、CDFI单独与联合定位诊断准确率》2019.09.15
- 《表2 71例患者甲状腺结节内穿支血管的CDFI、SMI检查结果比较例（%）》2019.08.16
- 《表3 CDFI、SMI检查TI-RADS 4级甲状腺结节内穿支血管的比较》2019.08.16
- 《表1 冠状动脉成像技术对于主要血管狭窄情况的诊断准确性[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 CDFI对肠系膜上动脉血管闭塞狭窄程度的诊断情况 (n)》2019.06.15
- 《表1 用磁共振动脉血管成像检查与CT动脉血管成像检查诊断脑血管疾病的准确性[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 CDFI模式下乳腺病灶的血管形态特征[个 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 在CDFI、SMI模式下乳腺纤维腺瘤与乳腺叶状肿瘤的彩色血流信号的Adler血流分级比较》2019.06.01
- 《表1 HFUS与CDFI单独及联合诊断准确率比较》2019.05.05
- 《表1 CDFI与SMI评价睾丸血流信号分级结果比较 (个)》2018.10.10
- 《表4 超声造影及CT对血管形态及血管显像丰富程度的评价比较[n, %]》2018.08.01