《表1 两组病原性细菌的检出率比较[n(%)]》
![《表1 两组病原性细菌的检出率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX201921055_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病原性细菌的总检出率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00113453500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 廖敏、陈淑萍、雷宏 |
| 绘制单位 | 江西省赣州市章贡区疾病预防控制中心检验科、江西省赣州市章贡区疾病预防控制中心检验科、江西省赣州市章贡区疾病预防控制中心检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患儿其他病原检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202111024_11400.gif)
![表3 两组患者病原菌检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNWK202003034_02300.gif)
![表1 两组不同时间段细菌检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016005_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患儿其他病原检出情况比较[n(%)]》2021.04.15
- 《表1 两组患儿BALF病原体检出率比较（n,%)》2020.07.15
- 《表3 两组患者病原菌检出率比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组不同时间段细菌检出率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组的标本合格率及合格标本病原菌检出率比较（n=264)》2020.08.11
- 《表1 两组患者的发热消失时间、咳嗽消失时间和痰细菌培养检出病原菌株数对比（±s)》2020.07.25
- 《表1 两组对象病原体种类检出率比较（n,%)》2019.12.20
- 《表2 两组病原性细菌分布情况（n，株）》2019.11.01
- 《表3 两组病原学分布及细菌清除率比较（n=52)》2019.10.20
- 《表1 比较两组患者的病原性细菌阳性检出率[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 127例细菌性腹泻患儿病原菌检出情况 (n, %)》2019.08.10
- 《表2 两组的麻醉机细菌检出阳性率比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组病原性细菌分布情况 (n, %)》2019.07.02
- 《表1 2组病原性细菌检验结果阳性率比较》2019.06.15
- 《表2 两组单一感染中细菌、病毒、真菌病原菌分布情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组病原体检出情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者阴道分泌物中细菌阳性检出率的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 病原菌检出率：重症细菌性感染患儿继发抗生素相关性腹泻的临床分析》2019.04.20
- 《表1 两组患者感染病原体检出率的比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 这些患儿使用不同方法进行病原学检查的细菌检出情况 (n, %)》2019.03.15