《表1 超声与病理学对绝经后VB患者子宫内膜病变的诊断比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以病理学为对照，超声诊断各类型子宫内膜病变符合率均良好，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00113128700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 何晓红、冀小丽 |
| 绘制单位 | 西安航天总医院超声科、西安航天总医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断符合率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027022_01300.gif)
![表3 观察组生育期与绝经过渡期患者子宫内膜病理类型[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202014011_02000.gif)
![表4 绝经后子宫内膜恶性病变的单因素分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202012059_03100.gif)
相关图表
- 《表1 阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断符合率的对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的诊断准确率(n,%)》2020.09.01
- 《表1 HR-HPV DNA、HPV E6/E7 mRNA诊断绝经后ASCUS子宫颈病变病理阳性的效能比较（%）》2021.02.15
- 《表3 观察组生育期与绝经过渡期患者子宫内膜病理类型[例(%)]》2020.07.15
- 《表4 绝经后子宫内膜恶性病变的单因素分析[例(%)]》2020.06.15
- 《表1 绝经前后宫腔镜诊断子宫内膜息肉与病理诊断的符合率比较例（%）》2020.05.10
- 《表1 经腹超声及阴超对子宫内膜病变诊断中准确率比较[例（%）]》2020.06.20
- 《附表3 经腹部超声检查子宫内膜病变诊断价值（n)》2019.12.01
- 《表1 绝经前、后子宫内膜癌患者LNM和NLNM的临床和病理特征[±s,例(%)]》2019.09.01
- 《表1 观察两组子宫内膜病变超声诊断结果差异[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 子宫内膜息肉超声与病理诊断结果》2019.06.25
- 《表2 子宫内膜癌超声与病理诊断结果》2019.06.25
- 《表2 经阴道超声检查和宫腔镜检查对子宫内膜病变的诊断效能比较》2019.09.20
- 《表2 血流情况比较：阴道超声诊断子宫腔及子宫内膜病变的价值》2019.07.01
- 《表2 经阴道超声、三维容积成像技术和联合检查诊断不同子宫内膜病变的准确率比较[例 (%) ]》2019.07.25
- 《表2 子宫内膜病变TVS检查与病理诊断结果比较 (例)》2019.04.15
- 《表3 子宫内膜病变HS检查与病理诊断结果比较 (例)》2019.04.15
- 《表1 53例子宫内膜病变可疑患者进行阴道超声诊断、病理学诊断情况[n (%) ]》2019.02.12
- 《表1 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对子宫内膜病变的诊断结果 (%)》2019.02.28
- 《表2 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对各型子宫内膜病变的诊断符合率[n (%) ]》2019.02.28