《表3 高血压组、正常血压组不同CACS亚组患者SBP、DBP、PPD比较（±s,mm Hg)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冠状动脉钙化积分与脉压差的相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与CACS=0组比较，aP<0.05；与CACS 1～100组比较，b P<0.05

高血压组患者中CACS≥100组患者PPD明显大于CACS=0组，差异有统计学意义（P<0.05)；CACS≥100组患者PPD大于CACS1～100组、CACS 1～100组患者PPD大于CACS=0组，但差异均无统计学意义（P>0.05）。正常血压组患者中CACS≥100组患者PPD均明显大于CACS=0组及CACS 1～100组，差异均有统计学意义（P<0.05)；CACS 1～100组患者PPD大于CACS=0组，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。