《表3 WC-17Co涂层和硬Cr镀层结合强度(MPa)对比》

《表3 WC-17Co涂层和硬Cr镀层结合强度(MPa)对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超音速火焰喷涂WC-17Co涂层与电镀硬Cr层结构及性能对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步测试WC-17Co涂层和电镀硬Cr层的结合强度,如表3所示。可以看出,HVOF喷涂WC-17Co涂层与基体的结合强度明显优于电镀Cr铬涂层,WC-17Co涂层结合强度为76 MPa,而电镀硬铬的结合强度为68 MPa。对HVOF喷涂WC-17Co涂层和电镀硬Cr层的Ti-6Al-4V钛合金进行弯曲结合力测试结果也可证实这点。两种涂层弯曲后均未发生剥落或与基体分离,都表现出了与基体较好的结合性能。只是硬Cr镀层弯曲后表面出现细微的裂纹,局部有镀层剥落,而WC-17Co涂层在弯曲断裂后,并未发现明显的缺陷产生,WC-17Co涂层具有更优的弯曲结合力,这可能与火焰喷涂制备的涂层孔隙率较低有关。