《表2 存活组与死亡组患者4种评分系统评分比较[（±s），分）]》

《表2 存活组与死亡组患者4种评分系统评分比较[（±s），分）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良DECAF评分、DECAF评分、CAPS评分及APACHEⅡ评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者预后的预测价值对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

死亡组患者的改良DECAF评分、DECAF评分、CAPS评分及APACHEⅡ评分较存活组均显著升高，比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00112939800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.05
作者刘建军
绘制单位如皋港人民医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：存活组与死亡组血浆NT-pro BNP、APACHEⅡ评分对比（±s)》2020.10.15
  2. 《表2 死亡组与存活组Presepsin、PCT、乳酸水平及SOFA评分比较（±s)》2021.03.01
  3. 《表4 观察组与对照组患者生活质量评分比较（±s，分）》2021.02.15
  4. 《表2 存活组和死亡组基础数据及SIRS标准、q Pitt评分、q SOFA评分比较[x±s,n(%)]》2021.03.20
  5. 《表4 存活组与死亡组患者常规凝血指标比较(±s)》2020.09.15
  6. 《表6 存活组与死亡组患者TEG指标比较(±s)》2020.09.15
  7. 《表3：入院第1天死亡组与存活组患者ISS评分比较（±s，分）》2020.07.15
  8. 《表3 存活组与死亡组NLR水平、NBNA评分、1min Apgar评分比较（±s)》2020.06.30
  9. 《表1 存活组与死亡组患者入院24 h各系统评分比较》2020.08.01
  10. 《表1 存活组与死亡组患者治疗前后动脉血气指标比较（±s)》2019.10.05
  11. 《表3 两个评分系统死亡组与生存组评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  12. 《表3 存活组与死亡组患者血清CysC、尿NGAL表达水平以及APACHEⅡ评分比较 (±s)》2019.01.15
  13. 《表1 死亡组与存活组患者临床资料比较 (x珋±s) [n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 脓毒血症患者死亡组与生存组甲状腺激素水平 (±s) 及APACHEⅡ评分比较》2019.05.01
  15. 《表6 存活组与死亡组的APACHEⅡ和SOFA评分比较》2019.06.30
  16. 《表1 生存组与死亡组患者院前时间、年龄、PHI评分比较 (±s)》2019.04.30
  17. 《表1 死亡组与存活组WBC、血清PCT水平、SOFA评分和APACHEⅡ评分的比较》2019.02.15
  18. 《表1 死亡组与存活组WBC、PCT、NLR和APACHEⅡ评分的比较》2019.02.08
  19. 《表2 存活组和死亡组RDW、Lac、PLT及APACHEⅡ评分比较 (±s)》2018.03.25
  20. 《表2 患者存活率、死亡率及血清TT3水平和APACHEⅡ评分比较 (±s)》2018.02.01

随机翻阅

《表2 美国癌症联合会TNM解剖学分期对应表》 《表1 单因素Cox回归分析结果》 《表2 不同处理对小麦赤霉病的药效》 《表3 半枫荷实生苗3种叶形生长指标的方差分析及显著性检验》 《表2 成都本土大型展会国际化程度》 《表1 两组患者肠造口的周围皮肤发生损伤情况和愈合时间》 《表4-2关于三角函数定义的问卷调查内容分析》 《表2 仁寿、安岳、武胜10个村宅基地使用状况 (单位:宗)》 《表2 桑叶干燥方式及浸提剂正交试验结果的方差分析Table 2 Variance analysis in orthogonal test of drying method and extraction solvent in extracti》 《表1 不同碳纳米管含量涂层电化学参数Tab.1 Electrochemical parameters of coatings with different contents of MWCNT*》