《表2 两组间不同感染部位发生率比较[例(%)]》

《表2 两组间不同感染部位发生率比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同评分系统对ICU脓毒症休克患者预后判断的临床对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究124例病例中最终存活74例(生存组),死亡50例(死亡组)。生存组年龄(62.55±15.55)岁,死亡组(73.78±12.16)岁,生存组年龄高于死亡组(t=12.156,P=0.000)。死亡组APACHEⅡ、SOFA、SAPSⅡ、MEDS评分均高于生存组(P均<0.05),见表1。生存组与死亡组肺部感染和泌尿系感染发生率比较差异均有统计学意义(P均<0.05),见表2。