《表2 手术前后两组患者Bohler角和Gissane角改善情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跗骨窦入路和传统入路治疗跟骨骨折伤口并发症的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均顺利接受手术，经手术治疗，两组患者Bohler角和Gissane角较术前均得到明显改善（表2）。经手术治疗，研究组Bohler角增加了18.56±7.68度，对照组Bohler角增加了18.69±6.39度，两组间比较无统计学意义（t=0.115，P=0.909）。研究组Gissane角增加了38.34±14.72度，对照组Gissane角增加了36.10±16.12度，两组间比较无统计学意义（t=-0.876，P=0.382）。对照组患者术后AOFAS评分为83.10±6.63分，研究组患者术后AOFAS评分为82.88±6.55分，两组间比较无统计学意义（t=0.200，P=0.842）。