《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《关节镜微创技术治疗膝关节骨创伤的临床总有效率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过两组患者治疗的总有效率比较，治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00112406200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.29
作者程秀雨
绘制单位吉林省吉林市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.09.16
  2. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n)》2019.05.01
  3. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n/%)》2019.06.25
  4. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.06
  5. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.07.21
  6. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
  7. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  8. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.11
  10. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表1 两组患者治疗有效率比较 (n)》2019.01.01
  13. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.12
  14. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.23
  15. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1 两组患者治疗有效率比较（n,%)》2019.11.12
  18. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 患儿存活和死亡与患儿主要并发症的关系》 《表1 三种消解方法的测定结果》 《表7 卤化丁基橡胶拉伸应力–应变性能测定结果检查》 《表1 河北省近五年城镇各单位吸纳就业人员数量及占比（单位：万人、%）》 《表1 两组患者的护理质量评分（分，±s)》 《表1 潜在性富营养化评价标准》 《表2 2008—2015年监测指标数据描述统计》 《表3 不同地区估计结果 (应变量TFPI)》 《表2 低温冻藏对猪肉肌原纤维蛋白凝胶TPA的影响》 《表5 油桃可溶性糖含量与可溶性固形物含量、非选择性产卵的相关性》