《表6 样品渗透率损害率:有效应力对煤储层不同方向渗透率影响的差异性》

《表6 样品渗透率损害率:有效应力对煤储层不同方向渗透率影响的差异性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《有效应力对煤储层不同方向渗透率影响的差异性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

垂层渗透率的损害率均大于顺层渗透率;随有效应力的压差的增大,垂层渗透率损害率由大到小依次为贺西煤样>沙曲煤样>双柳煤样;当有效应力的压差小于8MPa时,顺层渗透率损害率由大到小依次为贺西煤样>沙曲煤样>双柳煤样,当有效应力的压差大于8MPa时,顺层渗透率损害率由大到小依次为沙曲煤样>贺西煤样>双柳煤样。据此说明,双柳矿煤样渗透率应力敏感性最弱;当有效应力小于8MPa时,贺西矿煤样的渗透率应力敏感性最强(表6)。研究区渗透率损害率随有效应力的压差的增大而增大,各矿渗透率损害率在压差为6MPa时,增长趋势均变缓。沙曲矿煤样和贺西矿煤样渗透率损害率在压差为8MPa时,变化趋势由稳定快速增加趋势过渡为平缓趋势;双柳矿煤样在压差为8MPa时,虽有一小段平缓趋势,但随着压差的逐渐增大,其渗透率损害率同样在增大,而与8MPa前相比,增加趋势较缓(图9)。总体而言研究区渗透率应力敏感性随压差的增大而增大,最终趋于稳定。