《表2 两组患者康复情况比较[n=43,n(%)]》
![《表2 两组患者康复情况比较[n=43,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201919018_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组康复优良率为95.35%，高于对照组76.74%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00111869500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 范锐、简晓东 |
| 绘制单位 | 郑州市惠济区人民医院、郑州市惠济区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者康复情况比较[n(%),(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202013073_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗后的症状改善情况比较（n=43)》2020.11.01
- 《表2 两组患者手术情况比较 (±s, n=43)》2018.05.01
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.01
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组患者康复情况比较[n(%),(±s)]》2020.05.01
- 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2019.11.11
- 《表4 两组患者治疗满意情况比较[n=43,n(%)]》2019.10.15
- 《表3 两组患者睡眠情况比较[n=43,n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=43,n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=43,n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者的骨折康复情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者术后康复情况比较 (n=43, ±s, d)》2019.02.11
- 《表3 两组患者并发症发生情况比较 (n=43, n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者的手术情况比较 (n=43, )》2019.04.11
- 《表4 两组患者术后病理情况比较 (n=43, n/%)》2019.01.21
- 《表3 两组患者手术情况比较 (n=43)》2019.01.21
- 《表1 两组患者上肢淋巴水肿发生情况比较 (n=43, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者上肢功能恢复情况比较 (n=43, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者用药前、后心功能变化情况比较 (n=43, )》2019.01.01
- 《表2 两组患者术中、术后情况的比较[ (±s) , n=43]》2018.07.20