《表1 两组创面愈合率及并发症发生率比较[n(%)]》

《表1 两组创面愈合率及并发症发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《在糖尿病足治疗中应用闭式负压封闭引流(VSD)的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过该文研究结果可知，观察组创面愈合率明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率对于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00111840100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.21
作者李可心
绘制单位吉林省人民医院糖尿病足诊治中心老年医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组创面愈合情况比较[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者创面愈合时间比较（n/%）》2021.03.01
  3. 《表3 两组创面愈合率比较(n,%)》2020.12.20
  4. 《表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]》2020.04.10
  5. 《表1 两组患者烧伤难愈创面愈合效率比较(n)》2019.12.01
  6. 《表1 两组创面愈合率及创面愈合时间对比（±s)》2019.12.20
  7. 《表2 两组住院时间、创面愈合时间及术后短期并发症情况比较》2019.10.30
  8. 《表4 各组小鼠创面愈合率及愈合时间比较》2019.10.15
  9. 《表2 两组并发症发生率及创面愈合时间对比》2019.09.05
  10. 《表2 两组患者术后并发湿疹及创面愈合时间比较 (n, )》2019.08.20
  11. 《表1 两组患者依从率及并发症发生率比较[n (%) ]》2019.08.01
  12. 《表1 两组患者创面愈合时间、术后并发症对比》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者创面愈合率的比较[n（%）]》2019.07.15
  14. 《表1 两组患者创面愈合时间比较（n=15, d)》2019.06.30
  15. 《表2 两组创面愈合时间、肉芽组织生长时间、换药次数、VAS评分及并发症发生率比较 (±s)》2019.04.20
  16. 《表2 两组创面愈合情况比较 (n, %)》2019.04.30
  17. 《表1 两组创面愈合情况比较[n (%) ]》2019.05.14
  18. 《表1 四组伤后不同时间点创面愈合率及愈合时间比较》2019.02.15
  19. 《表1 3组创面愈合率及创面肉芽组织新生率比较 (±s, %)》2018.09.28
  20. 《表4 两组大鼠创面愈合率及愈合时间比较 (±s, n=10)》2018.06.01

随机翻阅

《表5 新化学成分药剂30 d的防治效果》 《表2 湿态发酵豆粕添加比例和预处理工艺对制粒性能的影响》 《表2 2组患者治疗前后患者腰椎功能JOA评分比较》 《表1 Boston量表评分方法》 《表8 艺术性（B5）判断矩阵》 《表2 两组患者ST段恢复率及TMPG 2～3级率比较（n/%）》 《表3 两组患者再植手指存活率比较》 《表1 检测依据及判定规则》 《表6 内固定失效原因统计》 《表5 施秉黄洲河白云岩流域化学剥蚀速率与其它碳酸盐岩流域的对比Table 5 Comparison of the chemical denudation rate of Huangzhouhe catchment with those of》