《表3 镀铬轧辊使用前后硬度变化/HS》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上表数据表明镀铬前后辊面硬度无明显变化，轧制前后辊面硬度也无明显变化。
| 图表编号 | XD0011134200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.25 |
| 作者 | 邓文强、程晓波、丁荣辉、由浩、屈红凯 |
| 绘制单位 | 邹平宏发铝业科技有限公司、邹平宏发铝业科技有限公司、邹平宏发铝业科技有限公司、邹平宏发铝业科技有限公司、邹平宏发铝业科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 腐蚀试验前后O型圈硬度变化数据表》2020.12.01
- 《表3 电晕老化前后样品硬度变化》2020.11.05
- 《表7 成品力学性能检测：一次轧程高硬度酒精罐用镀铬板的开发》2020.06.30
- 《表2 冷轧生产工艺参数：一次轧程高硬度酒精罐用镀铬板的开发》2020.06.30
- 《表6 热卷力学性能：一次轧程高硬度酒精罐用镀铬板的开发》2020.06.30
- 《表3 成品性能：一次轧程高硬度酒精罐用镀铬板的开发》2020.06.30
- 《表1 化学镀镍与镀铬的硬度值对比（HV)》2020.06.20
- 《表2 镀铬样品硬度测试比较》2020.05.30
- 《表2 下机后轧辊状况：镀铬工作辊在酸轧轧机的应用》2020.04.01
- 《表1 不同电解条件下镀铬层的硬度》2020.09.10
- 《表1 3种衬套样品水解前后的邵氏A硬度值变化》2020.04.25
- 《表1 轧辊镀铬效果对比表》2019.11.28
- 《表3 轧辊硬度测试结果：34CrNi3Mo钢制轧辊断裂原因分析》2019.10.08
- 《表3：两组治疗前后hs-CRP和IL-6水平变化（±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗前后血清DAO、D-Lac、hs-CRP、TNF-α指标变化比较 (±s)》2019.06.25
- 《表3 两组患儿治疗前后的血清IL-6、hs-CRP及PCT变化情况》2019.08.01
- 《表2 使用回归参数后重新计算的轧辊热凸度》2019.02.01
- 《表2 三种镀铬工艺镀层硬度及电流效率对比》2018.01.15
- 《表4 普通轧辊与镀铬轧辊F4轧制速度统计表》2018.06.25
- 《表2 镀铬轧辊与普通轧辊轧制通过量对比》2018.06.25