《表1 甲组和乙组整体生活质量评分情况的比较[n=35(±s），分]》
![《表1 甲组和乙组整体生活质量评分情况的比较[n=35(±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201940111_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续护理对家庭使用无创呼吸机老年患者生存质量的影响分析》
随访3个月，两组患者整体生活质量评分比较，存在统计学的意义，P<0.05，如表1。
| 图表编号 | XD00111257700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 俞小敏 |
| 绘制单位 | 江苏省泰州市姜堰区泰州市第二人民医院呼吸一区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 甲组和乙组诊断结果的分析及比较[n=39(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSKX201924026_02800.gif)
![表1 甲组和乙组诊断准确率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201981141_01300.gif)
![表2 甲组和乙组出院前、后家庭使用无创呼吸机依从性情况的比较[n=35(±s±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201940111_02700.gif)
相关图表
- 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
- 《表1 甲组和乙组诊断结果的分析及比较[n=39(%)]》2019.12.01
- 《表1 甲组和乙组诊断准确率的比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表2 甲组和乙组出院前、后家庭使用无创呼吸机依从性情况的比较[n=35(±s±s），分]》2019.10.02
- 《表2 治疗10周后甲组和乙组BPRS评分比较》2019.08.25
- 《表4 治疗10周后甲组和乙组生活质量比较》2019.08.25
- 《表1 治疗前甲组和乙组BPRS评分比较》2019.08.25
- 《表3 治疗前甲组和乙组生活质量比较》2019.08.25
- 《表1 甲组和乙组护理满意度情况的比较[n=25 (%) ]》2019.06.01
- 《表2 甲组和乙组产后2h出血量、产后24h出血量情况的比较[n=25 (±s) , ml]》2019.06.01
- 《表1 甲组、乙组患者接受治疗后病情情况比较表(n,%)》2019.08.12
- 《表1 甲组和乙组治疗总有效率的比较[n=41, n (%) ]》2019.07.28
- 《表1 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 甲组和乙组下肢深静脉血栓发生率情况的比较[n（%）]》2019.07.21
- 《表1 甲组和乙组护理满意度情况的比较》2019.07.21
- 《表1 甲组和乙组心理评分情况的比较[n=43]》2019.07.05
- 《表2 甲组与乙组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.01.10
- 《表2 不同年龄组握力指标对比 (甲组n=29、乙组n=37、丙组n=35)》2019.02.01
- 《表1 两组患者化疗前、后的Spitzer生活质量评分比较（n=35,±s，分）》2019.12.01
- 《表1 甲组和乙组并发症状况的分析及比较[n=40(%)]》2019.10.18