《表1 护理满意度数据比较结果（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
满意度结果调查显示，研究组为94.44%，比对照组75%高，有统计学差异性（x2=5.258，P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00111253500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 马梅、王丽丽、曹霞 |
| 绘制单位 | 上海交通大学医学院附属苏州九龙医院重症医学科、上海交通大学医学院附属苏州九龙医院重症医学科、上海交通大学医学院附属苏州九龙医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者对待护理工作的满意程度数据比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202036111_01500.gif)
![表2 护理满意度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032097_02300.gif)
![表1 两组护理满意度比较结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202011090_02200.gif)
![表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009113_01400.gif)
![表4 两组护理满意度比较结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZXI201905040_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者对待护理工作的满意程度数据比较[n(%)]》2020.12.30
- 《表2 护理满意度调查结果比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表1 两组护理满意度比较结果[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组患者护理满意度调查结果及风险事件发生率结果比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表4 两组护理满意度比较结果[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组VAS评分、护理总满意率数据比较(n)》2019.11.01
- 《表2 两组患者对护理满意度数据比较[n(%)]》2019.12.21
- 《表1 2组患者疼痛护理满意度结果比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 护理结果满意度比较[n(%)]》2019.09.21
- 《表1 患者院内感染发生率及护理满意度结果比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 两组患者的护理满意度各项指标数据比较[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 患者的护理满意度数据(n,%)》2019.09.27
- 《表3 两组患者护理满意度调查结果比较(n/n%)》2019.09.27
- 《表2 两组患者对护理满意度的数据比较分析[n（%）]》2019.08.27
- 《表2 两组患者对护理满意度的数据比较分析[n（%）]》2019.08.27
- 《表2 两组患者对护理满意度的数据比较分析[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 各组护理满意度数据分析[n（%）]》2019.07.12
- 《表1 两组护理满意度调查结果比较[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组患者护理满意度结果比较 (n=150)》2019.08.25
- 《表1 组间功血患者的护理满意度数据比较[n (%) ]》2019.04.28