《表3 气相色谱法与卡尔费休法测定标准水样的对比结果》

《表3 气相色谱法与卡尔费休法测定标准水样的对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《气相色谱法检测丙酮中的痕量水分》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将CCAC-34847-40ML库仑法标准水样100×10-6(质量分数)分别使用气相色谱法和卡尔费休库伦法进行检测和比对。其中气相色谱法的液体进样量为1 mg,卡尔费休库伦法进样量为10 mg,重复测量三次。由表3可以看出,气相色谱法和卡尔费休法均可作为检测痕量水分的分析方法,但当水分含量低至100×10-6(质量分数)时,卡尔费休法无论从与真实值的相对误差来看,还是三次实验的数据波动程度来看,都有明显不足。重复性较差,相对误差较大,定量不够准确和精确,样品使用量也较大。此时气相色谱法的优势凸显出来,具有良好的稳定性和准确度,作为有机溶剂中痕量水分的检测方法十分可靠和便捷。