《表1 叶片性状特征:川西北亚高山紫果云杉和岷江冷杉异龄叶性状及养分再吸收》

《表1 叶片性状特征:川西北亚高山紫果云杉和岷江冷杉异龄叶性状及养分再吸收》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《川西北亚高山紫果云杉和岷江冷杉异龄叶性状及养分再吸收》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列不同小写字母代表同物种异龄叶存在显著差异(P<0.05),同列不同大写字母代表同物种异龄叶存在极显著差异(P<0.01)。表2,4同。

3种紫果云杉叶的长度有极显著差异(表1,P<0.01):凋落叶(6.10~11.00 mm)>2 a叶(4.50~7.00mm)>1 a叶(4.10~6.50 mm);1 a叶叶长分布更汇聚、凋落叶叶长分布更分散(图1Ⅰ)。1 a叶叶宽(1.05~2.20 mm)和2 a叶(1.11~2.13 mm)无显著差异(P=0.973),均极显著大于凋落叶(0.85~1.80 mm;表1,P<0.01);凋落叶叶宽分布更汇聚、1 a叶叶宽分布更分散(图1Ⅲ)。1 a叶叶厚(0.54~1.07 mm)显著小于2 a叶(0.62~1.21 mm,P=0.017),两者均极显著(表1,P<0.01)大于凋落叶(0.42~0.83 mm);凋落叶厚度分布更汇聚、2 a叶厚度分布更分散(图1Ⅴ)。2 a叶的SLA(36.67~70.00 cm2/g)与凋落叶(27.27~57.14cm2/g)无显著差异(P=0.926),均极显著小于1 a叶(26.67~118.18 cm2/g;表1,P<0.01);凋落叶的SLA分布更汇聚、1 a叶的SLA分布更分散(图1Ⅶ)。