《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《缬沙坦氨氯地平复方制剂治疗社区老年高血压患者的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者治疗的总有效率为93.92%高于对照组的8 0.8 5%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.0 5）。见表1。

图表编号XD00110533700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者李青山
绘制单位青岛市市立医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.08
  3. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.04.01
  4. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.04.01
  5. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.04.18
  6. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.04.15
  7. 《表1 对比两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.01
  8. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.15
  10. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.01.29
  11. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.15
  12. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.15
  13. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n (%) ]》2019.01.15
  14. 《表1 两组患者的临床疗效对比n (%)》2018.01.01
  15. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》2019.11.15
  16. 《表1 两组患者的临床疗效对比（n,%)》2019.11.05
  17. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n(%)]》2019.10.01
  19. 《表1 两组患者临床疗效的对比[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》2019.09.23
  21. 《表1 两组患者的临床疗效对比（n,%)》2019.09.06

随机翻阅

《表7 2014年、2018年中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦产业竞争优势对比分析一览表》 《表1 不同类型储集层流体在不同压力下的油气性质》 《表3 胶砂试验配方：超细干法脱硫灰在水泥混凝土中的应用研究》 《表1 高血压影响因素单因素分析》 《表1 智能仪表和ADAM4570的硬件连接》 《表1:两组用药依从性(例/%)》 《表4 空间计量模型的适用性检验》 《表2 两组BPS评分比较 (, 分)》 《表1 组合模型一RCS特性仿真计算数据》 《表1 两组患者满意度情况对比 (n, %)》