《表6 不同香蕉品种（系）新植蕉与宿根蕉田间枯萎病抗性评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《8种香蕉种质对枯萎病的抗性比较与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列不同小写字母表示在5%水平差异显著。

在群南村试验点A，连续3年种植桂蕉9号及GCTCV抗病品系，各品种（系）3年的发病情况如表6所示。表6数据显示，桂蕉1号及巴西蕉2个感病品种，3年内发病率在72.9%～100%，而且发病程度及发病率逐年递增。供试的抗病品种（系）中，桂蕉9号及GCTCV 218的发病率随着种植年限的增加，发病率呈下降趋势；GCTCV119、GCTCV 217、GCTCV 105新植蕉发病率较低，按照相对发病率（方法Ⅳ）评价均属于高抗级别，但宿根蕉（2～3年）的发病率随着种植年限增长而增加，抗性级别降至抗。种植3年后，GCTCV 105的发病率为12.0%，是所有抗病品种（系）中发病率最低的，其余5个抗病品种（系）发病率差别不大，发病率在20.3%～21.6%之间。从表6可知，新植蕉抗性前三强的是GCTCV 119、GCTCV 217、GCTCV 105；宿根二代蕉GCTCV217、GCTCV 105、GCTCV 215、GCTCV 119的发病率均低于20%，抗性级别为抗；而桂蕉9号及GCTCV 218发病率在23%左右，抗性级别为中抗。由此可见，虽然桂蕉9号及GCTCV 218的新植蕉抗（耐）性相对其他品系偏高，但宿根后，其发病率逐年下降；而GCTCV 119虽然1代蕉抗性很强，但宿根蕉的抗性下降幅度较大；GCTCV 105、GCTCV 217无论是新植蕉还是宿根蕉其田间抗性都表现很好；GCTCV 215虽然新植蕉抗性表现不及高抗品种（系），但连续种植发病率变化不大，抗性比较稳定。