《表3 出现频次排名前20的大学》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“物以类聚，校以群分”双一流建设中的高校科研合作——基于文献分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在此基础上，本文对高校出现频次进行统计。出现频次与发文量有一定的区别，发文量统计为大学层面的数据，而出现频次为具体机构层面的累积，比如清华大学的经济管理学院与公共管理学院合作发表了一篇文章，清华大学的发文量记作1而出现频次则记作2，尽管两者存在一定区别，但通常出现频次越高发文量越大，出现频次的统计能够体现大学内部机构的合作情况。另外，本文仅统计中文期刊的发文量，一些高校可能在国际期刊发文量较大，但中文期刊发文相对较少，所以统计结果与其国际期刊发文量排名有所差异。统计分析结果显示:出现频次前20的高校（如表3所示）几乎全部为双一流建设高校。与表1的统计数据尽管在排序上有所不同，但排名前20的高校基本一致，且大多数为双一流A类高校，表明在科研成果的数量和质量上双一流建设高校具有明显优势。其中清华大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学等在自然科学、社会科学类期刊出现频次都处于前列，表明其在自然科学与社会科学类的研究中表现突出；而同济大学、天津大学、哈尔滨工业大学等在理工类中文期刊上发表了较多论文，中国人民大学、北京大学、北京师范大学、南京大学等在社会科学领域的中文期刊上发表了较多的论文。