《表4 1995—2015年11省市能源消费碳排放与GDP脱钩情况》

《表4 1995—2015年11省市能源消费碳排放与GDP脱钩情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长江经济带能源消费碳排放与经济增长实证分析——基于弹性脱钩模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
图5 1995—2015长江经济带能源消费碳排放与GDP脱钩空间差异

空间差异特征:从长江经济带总体角度看,长江经济带11省市脱钩状况存在较大差异,且处于不断改善过程中(图5)。由表4可知,在第一阶段(1995—2000年)各省市碳排放与GDP脱钩情况较理想,江苏、江西等5省达到了强脱钩状态,上海、浙江等5省市达到了弱脱钩状态,只有重庆市(1.316)为扩张负脱钩状态;第二阶段(2000—2006年)脱钩状况严重恶化,所有省市均没有达到强脱钩状态,弱脱钩状态减少为3个,6省市为增长连结状态,湖南和云南恶化为扩张负脱钩状态。第三阶段(2006—2010年)脱钩恶化状态有所改善,无扩张负脱钩现象,多表现为弱脱钩和增长连结,其中湖南和云南的脱钩状况明显改善。第四阶段(2010—2015年)脱钩状态进一步改善,湖北、湖南和云南改变为强脱钩,其余各省市均为弱脱钩,整个经济带的碳排放压力均较小。在各阶段中上海一直处于较理想的弱脱钩状态,这主要是因为上海在长江经济带中起着龙头作用,其产业结构已经由“二三一”转变为“三二一”,且在第三产业中低能耗的高新技术产业不断发展壮大,产值已经接近1/3;以云南为代表的西部地区脱钩状况改善较明显,主要是因为西南地区水电资源丰富,降低了煤炭和火电的消费量,碳排放量较少;另一方面,西部大开发、长江经济带上升为国家发展战略,给该地区营造了良好的外部发展环境。