《表2 多关节型JIA与对照组肱动脉FMD、cIMT比较》
注:1)与对照组比较,P<0.01;2)与对照组比较,P<0.05;3)与多关节型RF(-)组比较,P<0.05
RF阳性多关节型、RF阴性多关节型JIA与对照组比较,肱动脉FMD均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),cIMT比较差异无统计学意义(P>0.05)。RF阳性多关节型与RF阴性多关节型比较,肱动脉FMD下降更明显(P<0.05),cIMT比较差异无统计学意义(P>0.05)。结果见表2。
图表编号 | XD00110339700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.06 |
作者 | 孙东明、高峻、丁艳、尹薇、张勇、夏琨、王瑞耕 |
绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)心血管内科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)超声影像科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院风湿免疫科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)风湿免疫科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)心血管内科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)心血管内科、华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院(武汉市妇幼保健院)心血管内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |