《表2 两组血管内皮功能指标水平比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与行PCI前比较，aP<0.05；与急诊组比较，bP<0.05

行PCI前，两组v WF、ET-1、NO水平对比，差异无统计学意义（P>0.05）；行PCI后7 d，急诊组ET-1、vWF水平高于择期组，NO水平低于择期组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。