《表4 发表总量排序前四的参考文献引用量》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《个人慈善捐赠的实验研究趋势和核心议题探析——基于西方主流学术期刊发表文献》
从参考文献在发表量上看,排名前四的学科领域的引用量是否有明显差异。统计结果表明,参考文献的引用量确实存在学科差异,F(3,179)=7.16,p=0.0001。本文进一步采用方差检验分析(ANOVA)的后续匹配(Post Pairwise Comparison)比较分析显示,文献引用量商学最高,且显著高于经济学和心理学,ps<=0.021,其次是营销学,显著高于经济学和心理学,ps<=0.025。营销学和商学的文献引用量无明显差异,p=0.81。经济学和心理学的文献使用量也无明显差异,p=0.53(见表4)。这一结果显示,营销学和商学可能对文献的梳理的广度和细化程度要求高于经济学和心理学领域。
图表编号 | XD00110041900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 田园 |
绘制单位 | 上海交通大学国际与公共事务学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |