《表一:《青铜圆壶》和《战国铜壶》不同之处》

《表一:《青铜圆壶》和《战国铜壶》不同之处》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浅谈对初中历史部编教材中文物类插图的使用与思考——以七上第7课《战国铜壶》组图为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,我偶然在《国家宝藏》一书中看到了现存于国家博物馆的“宴乐渔猎攻战纹青铜壶”。其尺寸较小,但同样有三层同类图纹。从上到下分别是采桑和射礼活动,宴享乐舞和射猎场景,水陆攻战场面,俨然是一幅“战国生活画卷”。细节与教材中的铜壶略有区别,但主题一致。《国家宝藏》对其评论如下,“整个纹饰中人物近百个,却没有一个重复的姿势,造型极其优美,比例合理准确,构图严谨。画面中,人物、动物、植物及其他器物有机结合,浑然一体,疏密得当,使得整个画面气氛热烈,生动活泼,再现了当时的社会生活面貌。其价值是,首先,这件青铜壶是中国较早记载生产、生活、战争、建筑、音乐、礼仪的综合图案,是战国时期社会情况的综合体现。其次,此壶通过对采桑、射猎、乐舞、战争的刻画,为后人研究战国的生活提供了形象依据,尤其是水陆攻战图所反映的战争场景,为研究战国军事提供了完整的形象资料。再次,从艺术角度来说,此壶图案采用连环画式的手法,开创了秦汉时期的画像砖、画像石艺术的先河。总之,此壶不仅可以说是中国古代青铜器中具有代表性的礼器,更是中国工艺美术史上不可多得的艺术珍品。”[6]对同类铜壶的描述和评论,进一步加深了我对教材中战国铜壶的认知,它不仅表现了战国的社会面貌,其艺术手法也影响深远。