《表1 两组患者临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨质疏松性椎体骨折为首诊的多发性骨髓瘤》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用双能X线骨密度仪测量髋部及腰部骨密度（BMD）作为检测金标准[6]，40例患者均符合世界卫生组织推荐的骨质疏松诊断标准（T值≤-2.5SD)。按β2-MG水平检测结果[4]和影像检查最终诊断多发性骨髓瘤致椎体病理性骨折患者20例（骨髓瘤组），原发性骨质疏松性椎体致病理性骨折患者20例（骨质疏松组）。两组基线资料见表1。骨髓瘤组男性多女性，而骨质疏松组女性多于男性，两组性别构成差异有统计学意义（P<0.05）；骨髓瘤组年龄明显小于骨质疏松组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者发病诱因方面，骨质疏松组外因性发病较骨髓瘤组多，差异有统计意义（P<0.05）；两组患者身高的差异无统计意义（P>0.05）；骨髓瘤组体重及BMI均值较骨质疏松组高，差异有统计意义（P<0.05）；骨质疏松组VAS评分、ODI评分较骨髓瘤组低，差异有统计意义（P<0.05）。