《表5 方法的回收率及精密度(n=6)》

《表5 方法的回收率及精密度(n=6)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《HPLC法和LC-MS/MS法测定饲料中黄曲霉毒素B_1含量的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在饲料空白样品中添加3个不同浓度水平(LOD、2LOD和10LOD)的AFB1标准溶液,按照1.4、1.5和1.6中的试验方法进行样品处理和测定,考查3种方法的回收率。每个添加浓度重复测定6次,考查方法的精密度,结果见表5。由表5可知,HPLC衍生化方法测定的AFB1回收率为88.4%~104.6%,重复测定的相对标准偏差(RSD)均在5%以内;LC-MS/MS法AFB1的回收率为85.3%~96.8%,RSD小于3%。3种方法的准确度、精密度均符合定量检测对RSD的要求[10]。经3种方法检测,饲料空白中均未检出。HPLC光化学衍生化法净化效果良好,样品基质干扰小,基本没有杂质峰,灵敏度高(见图7)。HPLC三氟乙酸衍生化法样品基质干扰大,杂峰多,灵敏度低(见图8)。通过加标回收率及精密度比较,3种方法无显著差异,但HPLC光化学衍生化法在减少样品基质干扰,提高灵敏度等方面具有一定优势。LC-MS/MS法检测的质谱色谱图由于检测离子经过电场和四级杆选择,与HPLC法相比,参考意义不大(见图9)。