《表1.三组患者摆位误差值比较(n=15,,mm)》

《表1.三组患者摆位误差值比较(n=15,,mm)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多种体罩在胸上段食管癌IMRT中的固定性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，观察三组患者的摆位偏差可以得出如下结论：头颈肩组在三个方向的摆位偏差都是最小的，较其他两组具有统计学的差异。

图表编号XD00109476000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者陆康才、董秀娟、涂燕玲、姚军、陈惠
绘制单位南京医科大学附属江宁医院放疗科、南京医科大学附属江宁医院放疗科、南京医科大学附属江宁医院放疗科、南京医科大学附属江宁医院放疗科、南京医科大学附属江宁医院放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不同方向的摆位误差比较（mm,)》2020.10.15
  2. 《表2 选取的8例患者不同摆位误差在2 mm/2%评估标准下通过率（%,±s)》2021.02.25
  3. 《表1 10例患者摆位误差分析(mm)》2020.12.25
  4. 《表1 患者各部位肿瘤摆位误差（单位：mm)》2020.12.20
  5. 《表1 对比两组患者放疗治疗期间不同方向的摆位误差（±s,mm)》2020.12.25
  6. 《表1 两组摆位误差比较(mm,±s)》2020.06.15
  7. 《表6 三组患者组间BCVA差值的比较(±s)》2020.03.10
  8. 《表1 两组摆位误差的比较(±s,mm)》2019.11.15
  9. 《表1 CBCT校位前后摆位误差比较（mm,±s)》2020.02.15
  10. 《表2 两组分次间摆位误差比较（mm,±s)》2020.01.15
  11. 《表3 两组摆位误差重复性比较（mm)》2020.01.15
  12. 《表1 106例头颈肩定位膜患者在CBCT组与CT模拟机组LR、SI和AP方向的首次摆位误差比较（mm,)》2019.12.15
  13. 《表3 摆位误差值和PTV外扩margin》2020.03.05
  14. 《表两组患者摆位超过2 mm误差率情况[n(%)]》2019.11.01
  15. 《表1 两组各方向摆位误差比较mm》2019.10.20
  16. 《表1 三组RA患者的临床基线资料比较 (±s, n=15)》2019.05.05
  17. 《表1 2组患者不同体位的摆位误差（±s, mm)》2019.09.01
  18. 《表1 两组患者摆位误差比较 (±s, mm)》2019.08.01
  19. 《表1 两组摆位误差比较 (mm, ±s)》2019.05.15
  20. 《表2 3种配准方式在3个方向测量摆位误差值的两两比较》2019.06.30

随机翻阅

《表1 荒漠草地NDVI与气象因子的相关系数及显著性》 《表2 两组患者干预前后FMA、ADL评分比较 (±s)》 《表4 模型1—模型3的回归结果表》 《Table 1 Results of drug sensitivity test》 《表4 提取物产率回归模型方差分析及显著性检验表》 《表2 备用海缆导体感应电压》 《表2 2019年6月TBT通报理由情况统计》 《表4 不同粒级下铜精矿中铜的回收率》 《表1 三组儿童后颅窝肿瘤灰度直方图参数比较》 《表1 营运能力指标：新三板公司综合财务报表分析案例研究——北京A公司近3年年报分析》