《表2 北京历史文化名城可持续发展综合评价结果（单位:%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
借助近年来的有关资料，结合国内同类历史文化名城的有关情况，按照前述方法，对各指标逐步逐层进行计算，得到2017年北京及扬州历史文化名城可持续发展综合评价结果，见表2:
| 图表编号 | XD00109317800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 陈喆、孟斌 |
| 绘制单位 | 首都师范大学资源环境与旅游学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 陕西文化旅游产业发展综合水平评价指标及权重》2021.02.25
- 《表1 文化产业与旅游产业综合发展水平评价指标》2020.12.15
- 《表2 民族八省区历史文化名城中文化遗产的转型与其经济社会情境的关系示意图》2020.07.25
- 《表3“世界文化名城”的评价指标体系权重结果》2021.02.25
- 《表3“世界文化名城”的评价指标体系权重结果》2021.02.25
- 《表1“世界文化名城”评价指标体系》2021.02.25
- 《表4 综合序参量数值：我国新型城镇化与文化产业发展的耦合协调度评价研究》2018.02.01
- 《表1 中国内地文化产业高质量发展综合评价指标体系》2020.12.25
- 《表6 河南省历史文化名城类型划分表》2020.03.05
- 《表6 高铁开通与拥有历史文化名城称号的边缘地区崛起（三重差分结果）》2020.08.17
- 《表2 综合评价结果：北京经济活力因素影响分析》2020.05.05
- 《表3：国家历史文化名城文化辐射力评价指标体系》2019.11.20
- 《表5：国家历史文化名城文化辐射力评分表》2019.11.20
- 《表4：各层评价指标权重：国家历史文化名城文化辐射力调查研究——以河北正定为例》2019.11.20
- 《表1 历史文化名城可持续发展评判标准》2019.09.28
- 《表1 沈阳历史文化名城道路连接值》2019.07.05
- 《附表历史文化名城保护评估因素体系》2019.10.25
- 《附表历史文化名城保护评估因素体系》2019.10.25
- 《表1 南京历史文化名城博览会高频词》2019.05.15
- 《表2 历史文化名城空间活力分析与评价体系选取要素表》2019.06.15