《表3 CSVD总负担与认知功能相关性分析》

《表3 CSVD总负担与认知功能相关性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老年脑小血管病影像学总负担评分与认知功能障碍的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P值<0.05-。*为CSVD总负担评分与MMSE该子项存在负相关;**为CSVD总负担与Mo CA该子项存在负相关

通过Spearman相关性分析对认知功能评估量表子项进行比较,发现MMSE量表中CSVD总负担评分与记忆力、回忆能力子项存在负相关(r=-0.318,P=0.046;r=-0.442,P=0.041)。其中记忆力子项3组分值无统计学差异,但重度组在记忆力子项分值明显低于轻度组(P=0.029);中、重度组在回忆能力子项分值低于轻度组(P=0.036)。中、重度组在定向力、注意力和计算力、语言能力子项分值较轻度组未达到统计学差异(见表3)。在对MoCA量表子项分析中,发现CSVD总负担评分与视空间与执行能力(r=-0.313,P=0.044)、记忆力(r=-0.588,P=0.042)、语言能力(r=-0.501,P=0.031)、延迟回忆(r=-0.707,P=0.016)子项均存在负相关。3组在记忆力、语言能力子项分值无统计学差异,但重度组在记忆力、语言能力子项分值明显低于轻度组(P=0.031、0.029),两组存在统计学差异。中、重度组在视空间与执行能力、延迟回忆分值均低于CSVD轻度组(P=0.036、0.014),而中、重度组在命名、注意力、抽象思维、定向力子项分值较轻度组均无统计学差异(见表3)。通过Spearman相关性分析,CSVD总负担评分与整体MMSE、MoCA呈负相关(r=-0.612、-0.633,P=0.037、0.021<0.05),表明CSVD总负担评分越高,MMSE、MoCA分值越低,提示认知功能障碍越重。