《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》
![《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201926196_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组总有效率为90.00%（27/30），明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00109057700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 魏艳艳 |
| 绘制单位 | 东南大学医学院附属南京同仁医院耳鼻咽喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202006028_01300.gif)
![表1 两组总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLMR201912013_07700.gif)
![表1 两组总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201927021_02000.gif)
![表1 两组总有效率的比较[n(%),n=33]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDTZ201904030_02400.gif)
![表1 两组总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201973098_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组总有效率、保胎率的比较（n)》2020.11.08
- 《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组总有效率的比较[n(%),n=33]》2019.12.20
- 《表1 两组总有效率的比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.03.28
- 《表1 两组总有效率比较 (n，%)》2019.08.25
- 《表1 两组总有效率的比较 (n)》2019.04.28
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01