《表1两组患者隐私保护、操作技巧、服务态度满意度比较[n(%)]》
![《表1两组患者隐私保护、操作技巧、服务态度满意度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201925214_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
全面护理组隐私保护、操作技巧、服务态度满意度高于对照组，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD00109010700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 王会 |
| 绘制单位 | 辽宁省本溪市铁路医院血疗室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理服务满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026085_01300.gif)
![表1 两组患者置管操作满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202007081_01200.gif)
![表6 两组患者操作者满意度、麻醉医师满意度及患者舒适度比较[n=80,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FZYX202002031_03900.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者疼痛度及操作者满意度评分比较（n=52，分，±s)》2020.10.20
- 《表1 两组患者护理服务满意度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者对环境护理、基础操作、服务态度、心理护理及健康护理的评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表1 两组患者置管操作满意度比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表6 两组患者操作者满意度、麻醉医师满意度及患者舒适度比较[n=80,n(%)]》2020.04.20
- 《表2 两组患者宣教、环境、态度、操作及疗效满意度对比（±s)》2019.11.01
- 《表1 观察组患者与对照组患者护理服务态度满意度比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表2 两组患者的沟通技巧满意度比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组在护理服务态度的满意程度[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 比较两组护理人员的基础护理、操作技巧、健康教育的评分（n，分）》2019.07.31
- 《表1 两组患者对药学服务的满意度比较（n=150, n/%）》2019.09.01
- 《表2 2组患者对护生静脉滴注技巧满意度比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 整改前后护理人员的护理意识、护理服务态度、护理操作水平、人文关怀能力对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组患者服务总满意度比较 (n, %)》2019.06.14
- 《表2 两组患儿家属对护士服务质量及服务态度满意度比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理服务满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组患者对门诊药房服务的满意度比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 比较两组患者对护理服务满意度[n (%) ]》2019.01.07
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15