《表2 斑块组与无斑块组一般临床资料和实验室检查结果比较[,n(%),M(QR)]》

《表2 斑块组与无斑块组一般临床资料和实验室检查结果比较[,n(%),M(QR)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2型糖尿病患者血小板/淋巴细胞与颈动脉斑块在不同年龄组相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2.不同年龄组中有颈动脉斑块组(观察组)与无颈动脉斑块组(对照组)的临床资料比较(表2):(1)年龄<55岁患者临床特点:观察组和对照组进行t检验,PLR和颈动脉斑块差异无统计学意义(t=-0.167,P=0.867),男性、高血压、吸烟、饮酒、收缩压、脉压、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low-density lipoprotein,LDL-C)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)与颈动脉斑块差异有统计学意义。(2)年龄≥55岁患者临床特点:老年组中,PLR与动脉斑块差异有统计学意义(t=2.414,P=0.017),男性、吸烟史、收缩压、白细胞计数(WBC)、淋巴细胞计数、高密度脂蛋白(HDL-C)、空腹血糖(FPG)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)与颈动脉斑块差异有统计学意义。