《表3 种检查方法结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ACR TI-RADS分类和超声弹性成像在鉴别甲状腺结节良恶性中的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示与联合检查结果相比，两组间差异显著（P<0.05）。

通过病理学检查可知，308例为良性结节，111例为恶性结节。将ACR TI-RADS分类联合超声弹性成像检查结果与两种方法单一检查结果比较，联合方法的灵敏度、准确度以及特异度远高于单一方法，两组数据间差异均显著（P<0.05），见表。