《表5 量表的信度、效度及相关系数矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《谁创造了体验——体验创造的三种模式及其运行机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示p<0.001，**表示p<0.01，*表示p<0.05，对角线上的数字为AVE的平方根

信度、效度检验及相关系数矩阵结果如表5所示。本研究采用SPSS 21.0对各维度的内部一致性Cronbachα系数进行计算，以此来检验量表的信度，从表5中可见各个维度的Cronbachα系数均大于0.7，组合信度系数也在0.8以上，总体Cronbachα系数为0.980，在0.9以上，说明量表有着较高的可信度。效度分为内容效度和结构效度。由于本研究的量表测项主要选用已发表的文献，因此可以保证良好的内容效度。本研究参考F o r n e l l等提出的检验标准，即标准化因子载荷均大于0.5。[52]为确保量表的准确性，先用S P S S 21.0做探索性因子分析来检验量表的结构效度，经检验K MO值为0.970，大于0.7，各变量的因子载荷均大于0.5，说明量表有较好的结构效度。收敛效度通过“平均方差提取值”（Average Variance Extracted，AVE）反映每个潜变量所解释的变异量中有多少来自该潜变量中所有题目，各个变量AV E值均大于0.60，表示该潜变量具有较好的收敛效度。同时，每个变量的AV E均大于该变量与其他变量相关系数的平方，说明变量之间差异显著，具有良好的判别效度。最后，再采用A MOS 24.0软件对原来模型进行验证性因子分析，模型各项拟合指数结果依次为：绝对拟合指数χ2（436）=1492.002，χ2/d f=3.4 2，p<0.0 01，R M S E A=0.0 71，R M R=0.0 6 6；相对拟合指数N FI=0.889，CFI=0.919，GFI=0.894，T L I=0.907，I F I=0.919；简约指数P G F I=0.656。从拟合指数的检验结果可以看出，问卷具有良好的收敛效度，能够用来验证假设。从表5中可以看出部分变量之间相关系数偏高，变量间可能存在多重共线性。作者检验了独立潜变量间的方差膨胀因子（Variance Inf lation F a c t o r s，V I F），模型的回归结果显示各潜变量间的V I F均低于10，容差（To l e r a n c e）均大于0.1，特征根（Eigenvalue）均不等于0，且条件指数（Cond it ion Id ex）均小于30，因此样本的多重共线性不显著。