《表1 两种措施下85例患者临床检查结果对比[n(%)]》
![《表1 两种措施下85例患者临床检查结果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201975125_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性萎缩性胃炎在胃镜检查的表现和病理诊断结果分析》
两种措施诊断下患者具体疾病诊出率见表1。
| 图表编号 | XD00108586500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.16 |
| 作者 | 周永林 |
| 绘制单位 | 南通市通州区第六人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两种检查方式对患者病情诊断结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_03200.gif)
![表1 76例患者两种检查结果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026077_02200.gif)
![表1 不同检查方法对68例患者的临床检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202020006_02000.gif)
![表1 两种检查方式下患者检查的准确率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202003020_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两种检查方式对患者病情诊断结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 76例患者两种检查结果的比较[n(%)]》2020.09.11
- 《表1 不同检查方法对68例患者的临床检出率对比[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 79例患者两种方法检查结果对比》2019.11.30
- 《表1 两种检查方式下患者检查的准确率对比[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 200例患者的电子喉镜临床检查结果(n)》2019.10.25
- 《表2 两种检查方法的临床分期诊断结果对比[%（n/N)]》2019.10.26
- 《表1 60例患者两种检查方式异常心电监测结果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两种治疗方案下患者临床疗效对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 75例患者两种检查方式的检出结果比较 (n, %)》2019.08.10
- 《表1 40例患者两种检查方式检测结果比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表2 用CT检查与核磁共振检查诊断这85例患者所患不同分期股骨头坏死的准确率[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两种用药方案下患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 50例患者两种检查方式的诊断结果 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 80例患者的两种检查方式诊断结果比较[n, n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两种检查措施的疾病检出情况对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 200例患者经过两种检查技术检查DVT结果分析[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 对这两种疾病患者进行彩色超声检查结果的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两种检查方法诊断结果与临床符合率对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两种治疗方案下患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.02.25