《表1 两组患者护理前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=39,，分）》

《表1 两组患者护理前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=39,，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多元化健康教育对改善急性心肌梗死患者负性情绪、睡眠质量及自我管理能力的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，观察组患者的HAMA、HAMD评分均低于对照组与护理前（P<0.05，表1）。

图表编号XD00108565900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.21
作者李永平、余春慧
绘制单位城固县医院、城固县医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理前、后的心理状态及生活质量比较（n=39,±s，分）》2020.12.01
  2. 《表4 2组患者护理前及出院时HAMA和HAMD评分比较(±s,分)》2021.02.20
  3. 《表1 两组患者干预前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=41,±s，分）》2020.05.01
  4. 《表2 两组患者护理前后HAMD、HAMA评分的比较（±s，分）》2020.05.14
  5. 《表1 对比两组护理前、后的HAMD、HAMA、PSQI、SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
  6. 《表4 三组患者治疗前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=20,±s，分）》2020.01.11
  7. 《表3 两组患者护理前、后的CSMS评分比较（n=39,，分）》2019.10.21
  8. 《表2 两组患者护理前、后的SRSS评分比较（n=39,，分）》2019.10.21
  9. 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  10. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较（±s，分）》2019.06.28
  11. 《表2 两组患者护理前后的HAMD、HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
  12. 《表3 两组患者护理前、后的HAMA及HAMD评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表1 两组患者干预前、后的HAMA、HAMD评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
  14. 《表2 两组患者护理前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
  15. 《表1 两组患者入院时和护理1周后HAMD评分和HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  16. 《表3 两组患者护理前、后HAMA及HAMD评分比较 (, 分)》2019.01.21
  17. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表1 进行护理前后两组患者HAMA的评分、HAMD的评分和SAQ评分的比较 (分, )》2019.02.15
  19. 《表1 两组护理干预前后HAMA及HAMD评分情况比较[ (±s) , 分, n=43]》2019.01.28
  20. 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05

随机翻阅

《表2 不同处理产量因素情况》 《表2 GIL温度场模型基本参数(20℃)》 《表1 LSSVM部分预测数据分析》 《表1 合肥华太小区设施现状情况一览表》 《表3-5陕西各市综合得分表》 《表4 干预后两组病人中鼻饲相关不良事件发生情况单位：例(%)》 《表4 不同红三叶品种的形态特征》 《表1 工程区岩土层力学特性》 《表1 常见阴离子常规方法的主要试剂》 《表3 左立管横向均方根应变及折减因子 (控制杆抑制装置)》