《表1 4处采样地土壤的物理指标》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《东营港附近排水湿地土壤全氮和微生物量氮的含量和储量》
注:表中数据为(平均值±标准差);数据右上角字母不同表示数据之间差异显著(n=18,p<0.05)。
在4处采样地中,裸地0~60 cm深度土壤电导率的平均值最大,为6.48 mS/cm,裸地和柽柳盐沼土壤电导率显著高于其它两处采样地(n=18,p<0.05)(表1)。这是由于海水浸渍、地形和土壤质地等环境因素综合作用的结果。各采样地土壤pH都大于8,且各采样地土壤p H之间无显著差异(n=18,p>0.05)。裸地土壤含水率显著低于其它采样地土壤含水率(n=18,p<0.05),这是因为植物根系具有保持土壤水分的作用,而裸地中无植物覆盖,因此土壤含水率较低。柽柳盐沼和芦苇盐沼土壤容重显著低于裸地和盐地碱蓬盐沼土壤容重(n=18,p<0.05),这是因为柽柳和芦苇根系较发达,有利于降低土壤容重,且较多的凋落物输入导致表层土壤有机质含量增大,使土壤更易形成团粒结构,而造成土壤容重减小[20]。
图表编号 | XD00108453900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 余璐、白军红、于子博、张光亮、贾佳、张树岩 |
绘制单位 | 水环境模拟国家重点实验室北京师范大学环境学院、水环境模拟国家重点实验室北京师范大学环境学院、水环境模拟国家重点实验室北京师范大学环境学院、水环境模拟国家重点实验室北京师范大学环境学院、水环境模拟国家重点实验室北京师范大学环境学院、山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |