《表2 不同肥料对连作甘薯小薯和商品薯缓解作用调结果》
注:a、b、c、d为0.05显著水平;A、B、C、D为0.01显著水平。
从表2可知,2个品种,处理3和处理6效果都好,小薯数、小薯率、小薯重、重量百分比低。济薯26品种,处理3和处理6无显著性差异,两个处理均与处理2在小薯数和小薯率存在显著差异。烟薯25,处理3和处理6的4个指标比处理2都达极显著差异;比处理1和处理4的小薯数、小薯率、小薯重量百分比达极显著差异,小薯重显著差异;比处理5小薯数差异极显著,其余无显著差异。
图表编号 | XD00108203700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.17 |
作者 | 朱海波、刘刚、尉继强、王同勇、陈俊任 |
绘制单位 | 威海市农业科学院、威海市农业科学院、威海市农业科学院、威海市农业科学院、山东药品食品职业学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |