《表3 煤浮选试验结果：风化煤反浮选可行性试验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风化煤反浮选可行性试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过一组常规正浮选和反浮选试验来对比浮选效果。由表3和图6可知，在常规正浮选中，采用煤油作捕收剂，仲辛醇作起泡剂，风化煤的浮物产率（即精煤产率）达到12.11%，精煤灰分高达24.71%；而在反浮选中，采用双十二烷基二甲基溴化铵作捕收剂，风化煤的槽内产品产率（即精煤产率）可达68.30%，精煤灰分为21.79%，反浮选的精煤产率明显比常规正浮选高，并且降低了灰分。为了说明解离度对浮选结果的影响，在反浮选试验中添加一组人工配制人工配样试验。其酸处理煤样、高岭石、石英和烧石膏质量比为76.6:12.4:7.8:1。人工配样的浮选槽内产品的产率（即精煤产率）高达81.32%，而灰分仅为17.38%，这就说明37～74μm的风化煤没有完全解离，高岭石、石英和烧石膏这三种矿物质还有部分，嵌布在煤粒表面上，与之形成连成体，影响煤的浮选效果。