《表3 PFO封堵术前后VAS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经颅多普勒同步经胸壁心脏超声发泡试验诊断偏头痛并卵圆孔未闭及封堵治疗分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

37例（MA11例，M026例）PFO患者接受介入封堵治疗，选用PFO封堵器，直径18-25mm（8例），25-35mm（23例）），30-35mm（6例），所有患者一次性介入封堵成功，无并发症发生，且VAS评分明显改善，具有统计学差异（见表3）。2.3随访结果在封堵术后1个月复查经颅多普勒发泡试验及经胸发泡试验，21例患者上述两项结果均为阴性；16例经胸发泡试验结果仍为阳性，但气泡量均有明显减少，其中有11例经颅多普勒发泡试验也为阳性结果，但均为少量气栓影。在封堵术后l个月及3个月，VAS评分7-10分7例，4-6分9例，1-3分15例，0分6例。封堵术后6个月随访，10例VAS评分0分，14例VAS评分1-3分，9例VAS评分4-6分，7-10分4例（见表3）。所有患者复查头部CT无新发梗死病灶。