《表8 费用上调前后21个月低质量专利比例变动情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《提升专利申请费用能淘汰低质量专利吗——基于USPTO数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对专利数据各指标进行清洗、筛选、统计后，得出的结果如表8所示。表中数据显示，费用上调后，被引频次为0、小于等于1的专利比例分别下降了0.57%、1.1%，专利寿命小于等于96个月的专利比例下降了1.4%，PCT申请专利量提高了0.3%，总体平均下降了0.66%，这表明专利申请费用的提高可以在一定程度上减少低质量专利的比例。另一方面，在处理数据时发现，该部分专利中大企业专利持有量占据了全部的76.4%，这一数字在表明大企业的强大的科研实力和专利产出能力的同时，不由得引人思考：大企业相较于研发经费不足或尚在起步阶段的小企业和微企业来说，其庞大的专利产出量是否存在一定的水分？“垃圾专利”现象是否更为严重？此处，将筛选出的专利按照企业规模进行进一步的划分，统计结果如表9和表10所示。从表中信息可以看到，专利申请费用的调高对大企业的影响更为显著，被引频次为0、小于等于1的专利比例分别下降了0.6%、1.1%，专利寿命小于等于96个月专利比例下降了2.5%，平均下降1.23%，该比例高于总体平均水平的0.66%。PCT申请量方面，由于大企业具备庞大的资金链和研究基金，因此其变动不大；对小微企业来说，被引频次小于等于1的专利比例仅下降0.6%，低于平均水平的1.1%，专利寿命指标上也是远小于平均水平的1.6%。