《表2 分析不同类型合格标本涂片与培养阳性符合率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过涂片检出及细菌培养后分析痰液、尿液、脓液及腹水的符合率分别为72.72%，75.00%，88.89%，77.78%，详见表2。
| 图表编号 | XD00107556200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 周九英 |
| 绘制单位 | 恩施市中心医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组痰培养标本合格率及阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012010_01400.gif)
![表2 抗酸染色涂片阳性标本的荧光PCR检测结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202001030_01900.gif)
![表2 两组痰涂片标本与细菌培养结果相符率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003075_02500.gif)
相关图表
- 《表1 痰涂片、痰培养的阳性检出情况分析》2020.09.08
- 《表1 两组痰培养标本合格率及阳性率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 310例可疑结核病患者痰标本涂片染色、CPA检测与金标准液体培养结果对比分析》2020.05.30
- 《表2 抗酸染色涂片阳性标本的荧光PCR检测结果[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 16例女性患者分泌物涂片阳性与培养结果比较》2020.03.20
- 《表2 两组痰涂片标本与细菌培养结果相符率[n(%)]》2020.01.25
- 《表3 分析不同类型合格标本涂片与培养检出微生物类型的符合率》2019.10.30
- 《表1 不同类型微生物标本的不合格原因分析例（%）》2019.10.01
- 《表3 痰涂片阳性标本MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果符合情况（n)》2019.08.28
- 《表4 痰涂片阴性标本MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果符合情况（n)》2019.08.28
- 《表2 242份C14-UBT阳性标本不同阳性区间与Hp培养结果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 标本采集部位及标本培养阳性情况分析》2019.01.01
- 《表1 涂片检验与培养检验阳性率比较》2019.01.30
- 《表2 涂片革兰染色镜检阳性的标本中检出病原体的革兰染色类型及比例Tab.2Gram staining types and proportions of pathogens detected in smear-positive specime》2019.01.25
- 《表2 痰标本真菌涂片和培养结果的临床诊断情况[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表3 痰液标本合格率与直接涂片抗酸杆菌阳性检出率的关系分析[n (%) ]》2018.12.25
- 《表5 不同培养量化分级标本在合格与不合格痰标本中固体培养阳性结果的比较》2018.06.30
- 《表4 不同涂片量化分级标本在合格与不合格痰标本中涂片阳性结果的比较》2018.06.30
- 《表3 不同检测技术对合格与不合格痰标本的检测阳性率比较》2018.06.30
- 《表1 痰标本涂片革兰染色结果与培养鉴定结果的比较》2018.03.15